Stockholm den 23 januari 2012
Nordiska rådets svenska delegation
Riksdagen
100 12 Stockholm
Yttrande angående medlemsförslag om nordiskt utbyte av information om djuruppfödare som har belagts med djurförbud, Jnr 11-00264-1
Generella synpunkter
Sveriges Veterinärförbund anser att Mittengruppens förslag i Nordiska rådet beträffande nordiskt utbyte av information om djuruppfödare som har belagts med djurförbud är bra. Förslaget består av två delar:
- att utveckla ett utbyte av information för att sådana djuruppfödare som belagts med djurförbud i ett nordiskt land inte kan bedriva verksamhet i ett annat land.
- att utvidga informationsutbytet till samtliga europeiska länder.
Veterinärförbundet stödjer båda delförslagen.
Diskussion
I Sverige kan beslutas om djurförbud för den som:
1. inte följer ett beslut som en kontrollmyndighet har meddelat och som är av väsentlig betydelse från djurskyddssynpunkt,
2. allvarligt försummat tillsynen eller vården av ett djur,
3. har misshandlat ett djur,
4. har dömts för djurplågeri, eller
5. vid upprepade tillfällen dömts för brott mot djurskyddslagen eller vid upprepade tillfällen varit föremål för förelägganden enligt 26§ djurskyddslagen.
Det innebär att man måste ha brustit i sin djurhantering på ett allvarligt sätt för att djurförbud ska beslutas. Även om lagarna är lite olika i de nordiska länderna gäller de flesta av ovanstående fem punkter i samtliga länder. Djurförbud är i juridisk mening inte ett straff utan en administrativ sanktion i syfte att skydda djuren. Den som beläggs med djurförbud bedöms som olämplig att hantera djur. Denna bedömning bör vara lika relevant i alla nordiska länder, oavsett hur lagen ser ut i detalj i respektive land.
SVERIGES VETERINÄRFÖRBUND